Je forEach rýchlejší ako pre Java?
Je forEach rýchlejší ako pre Java?

Video: Je forEach rýchlejší ako pre Java?

Video: Je forEach rýchlejší ako pre Java?
Video: Релиз Java 17 и Windows 11. Платный Docker и новые MacBook от Apple [MJC News #9] 2024, Smieť
Anonim

pre každý () môže byť implementovaný byť Rýchlejší než pre každú slučku, pretože iterovateľný pozná najlepší spôsob iterácie svojich prvkov, na rozdiel od štandardného spôsobu iterátora. Takže rozdiel je slučka interne alebo slučka externe.

Tiež sa pýtali, čo je rýchlejšie pre alebo foreach?

Slučka FOR bez ukladania dĺžky do vyrovnávacej pamäte a PRE KAŽDÝ mierne pracovať rýchlejšie na poliach ako FOR s ukladaním dĺžky do vyrovnávacej pamäte. Pole. Pre každý výkon je približne 6-krát pomalší ako FOR / PRE KAŽDÝ výkon.

Okrem vyššie uvedeného, je stream Java 8 rýchlejší ako slučka for? Áno, tokov sú niekedy pomalšie než slučky , ale môžu byť aj rovnocenné rýchlo ; záleží od okolností. Pointa, ktorú si treba vziať domov, je sekvenčná tokov nie sú rýchlejšie ako slučky.

Podobne, ktorá slučka je v Jave rýchlejšia?

Nie, na zmene typu slučky by nezáležalo. Jediná vec, ktorá to môže urýchliť, by bolo menej vnorených slučiek a zacyklenie cez menej hodnôt. Jediný rozdiel medzi slučkou for a a pričom slučka je syntax na ich definovanie. Nie je tam vôbec žiadny výkonnostný rozdiel.

Prečo je cyklus for rýchlejší ako foreach?

Toto foreach loop je rýchlejší pretože lokálna premenná, ktorá uchováva hodnotu prvku v poli, je rýchlejšie pristúpiť než prvok v poli. Forloop je Rýchlejší než a foreach slučka ak pole musí byť prístupné iba raz za iteráciu.

Odporúča: